Czwartek, 17 maja 2012. Imieniny Brunony, Sławomira, Wery WM.pl GazetaOlsztyńska.pl DziennikElbląski.pl

Psy zagryzają zwierzęta, atakują ludzi

2012-02-23 16:31:44 (ost. akt: 2012-02-23 15:14:42)

Sześć muflonów, dwa daniele, łania, cielak i trzy dziki – to lista ofiar wałęsających się po Wzgórzach Dylewskich psów.

Na terenie Wzgórz Dylewskich żyje około 60 muflonów. Zwierzę to jest nawet symbolem Nadleśnictwa Olsztynek.

Na terenie Wzgórz Dylewskich żyje około 60 muflonów. Zwierzę to jest nawet symbolem Nadleśnictwa Olsztynek.

Autor: Jarosław Opas, Nadleśnictwo Olsztynek

- Wszystkie te zwierzęta zostały zagryzione przez psy w ciągu ostatnich dwóch tygodni – alarmuje Lech Serwotka, leśniczy Leśnictwa Napromek w Nadleśnictwie Olsztynek. – Praktycznie w każdym z tych przypadków psy atakowały zwierzynę pobierającą karmę z paśników.

Leśniczy Serwotka rozmawiał z mężczyzną, który był świadkiem ataku na muflona.
- Ten człowiek opowiadał, że cztery wyrośnięte kundle rzuciły się na muflona właśnie przy paśniku. Muflon miał szczęście, bo mój rozmówca zdołał odgonić od niego psy – dodaje Serwotka.

Inny świadek próbował ratować przed psami dzika. Sam mało nie został dotkliwie pogryziony.
- Musiał uciekać na drzewo, bo psy zaatakowały i jego. Dzik tej napaści nie przeżył – dodaje leśniczy.
Więcej szczęścia miały trzy sarny. Wałęsające się kundle poważnie je pokąsały, ale rany nie okazały się śmiertelne.

Sarny dochodzą teraz do zdrowia w prowadzonym przez Nadleśnictwo Olsztynek Ośrodku Rehabilitacji Zwierząt w Napromku.
Adam Pietrzak, rzecznik prasowy RDLP w Olsztynie

Komentarze 29 pokaż wszystkie komentarze w serwisie

Dodaj swój komentarz

Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych

  1. Lidka #588490 | 88.199.*.* 06-03-2012 19:56

    Przepraszam , czyja to wina ? człowieka !!! Wyrzucił psy , a one starają się tylko przeżyć !!!!!!!!!!!

    Ocena komentarza: poniżej poziomu (-1) ! - + odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

    1. P64 #576902 | 148.81.*.* 27-02-2012 15:25

      Recepta jest taka oto: 1. Kazdy pies powinien posiadac obowiazkowy chip pod skora z danymi wlasciciela. Za niedopilnowanie obowiazku chipowania 500PLN. Za pozostawienie psa bez opieki (wypuszczenie do lasu lub puszczenie w terenie zabudowanym luzem) kolejne 500zl. 2. W sadach nie podpieramy sie "znikoma szkodliwoscia spoleczna czynu". 3. Walesajace sie psy po lasach podlegaja BEZWZGLEDNEMU odstrzalowi. Nie beda podatnicy utrzymywac schronisk za grube setki tysiecy rocznie w imie zidiocialego humanitaryzmu kiedy brak pieniedzy na kolejne domy zastepcze dla sierot. Kilka lat takiej polityki i problem sie rozwiaze. Nic tak ludziom dobrze na wyobraznie nie dziala jak widmo nieuchronnej kary finansowej. W tej chwili mozemy podziekowac pani minister Musze za ustawe gniota o ochronie zwierzat. O tym ze pies to nie zabawka wiedza wszyscy. O tym ze co roku jest dosc znaczna liczba nie tylko pogryzien ale i zagryzien ludzi tez wiadomo. To dlaczego nie mozna w koncu rozwiazac tego problemu jak w innych krajach zachodnich sa juz wypracowane gotowe wzorce? Pozdrawiam

      Ocena komentarza: warty uwagi (2) ! - + odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

      1. zootechnik #572659 | 178.42.*.* 24-02-2012 11:10

        W niektórych krajach,żeby miec psa trzeba zdac egzamin. U nas nawet psychol moze kupic psa i go wychowywać,a jak sie znudzi to do lasu i wypuscic. Mój sasiad ma 4 duze psy.po co?Ale ma A wredne non stop na Łańcuchach,albo w malutkoich klatkach.A w gmninach podatek powyżej 1sztuki powinnien być wywindowany.

        Ocena komentarza: warty uwagi (4) ! - + odpowiedz na ten komentarz

      2. tulka #572582 | 80.51.*.* 24-02-2012 10:31

        Bardzo zile się dzieje ale jesteśmy winni my ludzie bo wyrzucamy zwierzęta jak nam się znudzą a one też chcą jeść żeby żyć, ludzi jak są bezdomni to kradną wszystko co jest nie przywiążane a kradą wszędzie na cmentarzach też WIĘĆ CZEGO CHCEMY OD TYCH BIEDNYCH ZWIERZĄTDAJMY IM DOM I JEDZENIE TO NIE BĘDĄ TEGO ROBIĆ

        Ocena komentarza: poniżej poziomu (-2) ! - + odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

        1. gg #572354 | 83.9.*.* 24-02-2012 07:24

          Proponuję zaostrzyć prawo o ochronie zwierząt Hahaha. Latają zamieszanie robią o psy, koty a może by tak zorganizowali sterylizację na wysoką skalę aby zapobiec rozmnażaniu się psów i kotów tych bezpańskich. Jeśli robią nagonkę na gospodarza, że trzyma psa na łańcuchu to od razu niech odstrzelą tego psa bo on i tak wcześniej czy później wróci do tego gospodarstwa a jak gospodarz nie uwiąże go ponownie to będzie krążył po okolicy i są takie efekty, że atakuje dzikie zwierzęta. Moi rodzice mieli gospodarstwo i był pies na łańcuchu, pilnował wejść do obory i kurnika { bo dawno, dawno temu nie brakowało chętnych na kurkę, kaczuszkę czy świnkę pod osłoną nocy} i ów piesek miewał się bardzo dobrze a dziś ci co to lubią robić szum w koło siebie jakby wpadli na podwórko to popadli by w szał. Uważam, że niektóre przepisy są mądre, ale większość to trudno określić ich przydatność.

          Ocena komentarza: warty uwagi (3) ! - + odpowiedz na ten komentarz

        2. zygi #572347 | 89.229.*.* 24-02-2012 07:14

          Szkoda zwierząt lepiej żeby te zdziczałe psy pogryzły tych obrońców z TOZ

          Ocena komentarza: warty uwagi (6) ! - + odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

          1. gość #572194 | 178.56.*.* 23-02-2012 22:30

            Odstrzelić! Jeśli wiadomo, że bezpańskie psy utworzyły watahę i polują, to tak po prostu trzeba i nie czekać aż rzucą się na człowieka, nie daj Boże bezbronne dziecko... Ale prawo chore-trzeba pewnie załatwić zezwolenie, a jak nie, to czeka myśliwego rozprawa?! A pieski ciepłe schronisko?! Chore!!!

            Ocena komentarza: warty uwagi (7) ! - + odpowiedz na ten komentarz

          2. Snajper #572187 | 83.9.*.* 23-02-2012 22:26

            Nad czym tu debatować. Wystarczy przestrzegać prawa i odstrzelić wszystkie wałęsające się i agresywne psy. Widać w tym kole łowieckim myśliwi noszą dubeltówki i kapelusze tylko po co ?! Darz Bór

            Ocena komentarza: warty uwagi (8) ! - + odpowiedz na ten komentarz

          3. Ges #572031 | 178.235.*.* 23-02-2012 20:47

            Powystrzelać wredne psy... Nie chciałbym być na miejscu muflona... Leśniczy daj mi strzelbę to sam je powybijam...

            Ocena komentarza: warty uwagi (3) ! - + odpowiedz na ten komentarz

          4. w.earp #571893 | 164.126.*.* 23-02-2012 19:24

            "Psy patrzą na nas z szacunkiem, koty z pogardą, a świnie jak na równych sobie." (Winston Churchill)

            Ocena komentarza: warty uwagi (3) ! - + odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

            1. myśliwy #571841 | 83.20.*.* 23-02-2012 18:53

              O co ten lament,to jest naturalna selekcja.Giną osobniki słabe i chore a zostaną najwartościowsze!

              Ocena komentarza: poniżej poziomu (-4) ! - + odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)

              1. Obiadek #571821 | 79.184.*.* 23-02-2012 18:41

                Wystarczy kliknąć w poniższy link aby jedno dziecko zjadło dzisiaj ciepły posiłek. Jedno klikniecie równa sie jeden posiłek. Pomóżmy głodującym dzieciom. http://www.wp3.pl/nakarm_dziecko/

                ! - + odpowiedz na ten komentarz

              2. bioder #571813 | 89.228.*.* 23-02-2012 18:39

                od tych psów gorsze są świnie co po swoich zasrańcach nie sprzątają,

                Ocena komentarza: warty uwagi (6) ! - + odpowiedz na ten komentarz

              3. do animals. #571802 | 88.156.*.* 23-02-2012 18:33

                Jestem mentalnie absolutnym ekologiem. Broniłbym zwierzęta i rośliny do upadłego. Ale czyżby człowiek nie podlegał również ochronie? Co Ty pierdoły opowiadasz o tym co by było gdyby było? Ale jest tak jak jest i należy reagować. Co z tego, że nakarmiony pies nie zaatakuje? Nie zrozumiałeś tekstu? Biegają głodne psy i atakują. Należy zareagować. Jeżeli Twoje dzieci w Twojej obecności pobiją się to będziesz sam do siebie gadać, czy raczej wejdziesz między nie aby je powstrzymać? Będąc ekologiem należy jednocześnie dbać o bezpieczeństwo ludzi i dzikich zwierząt.

                Ocena komentarza: warty uwagi (6) ! - + odpowiedz na ten komentarz

              4. xcv #571785 | 83.25.*.* 23-02-2012 18:27

                odstrzelić zwyrodniałe kundle za nim zapolują na człowieka.

                Ocena komentarza: warty uwagi (6) ! - + odpowiedz na ten komentarz

              5. re #571776 | 62.152.*.* 23-02-2012 18:16

                E tam ! Jesteście dziś wyjątkowo nudni. Idę spać bo jestem zmęczony. Cały dzień ciągałem zboże do paśników a śnieg praktycznie zginął i było ciężko. Nawet na saneczkach. Bo traktor zepsuł się niestety. Do adwersarzy - Kłania się czytanie ze zrozumieniem !

                Ocena komentarza: warty uwagi (3) ! - + odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

                1. widzewiak #571755 | 91.193.*.* 23-02-2012 17:53

                  re pozdrawiam OLSZTYN WIDZEWIAK ide spać

                  ! - + odpowiedz na ten komentarz

                2. animals. #571742 | 81.15.*.* 23-02-2012 17:42

                  No tak tylko ile razy trzeba tłumaczyć że to człowiek odpowiada za zwierzęta.A czyje są te psy,w czyjej zagrodzie sie urodziły . dlaczego nie znalazł sie ktoś kto by je wychował i dał jeśc . Nie poszłyby zabijać .Człowiek żle wychowany też morduje ,i wcale nie musi być głodny a jest istotą najwyżej postawioną intelektualnie.Pies wychowany i nakarmiony nie zabije.Nie wyżywajcie sie więc na stworzeniach,bo to my ludzie jesteśmy winni ich zachowań.

                  Ocena komentarza: poniżej poziomu (-4) ! - + odpowiedz na ten komentarz

                3. DO KIBOL Z WIDZEWA #571732 | 31.63.*.* 23-02-2012 17:38

                  WIDZEW DO DOMU!!!!!!

                  ! - + odpowiedz na ten komentarz

                4. Re #571730 | 178.183.*.* 23-02-2012 17:35

                  Powoli ruszają się "myślący inaczej" ! Brawo kibolu ! Robi się zabawnie! Tylko zauważ ze to "obciach" /Twój język ? / przyznawać się do Widzewa !

                  ! - + odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

                  1. MIESZKANIEC ŁODZI-WIDZEWA #571722 | 91.193.*.* 23-02-2012 17:30

                    ty re frajerze wpadnij w moje ręce kibol widzewa

                    ! - + odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

                    1. Ciekawe, ile ten leśniczy sam skłusował... #571718 | 83.9.*.* 23-02-2012 17:26

                      Kiedyś też "ginęło" tam drewno ;)))

                      Ocena komentarza: poniżej poziomu (-2) ! - + odpowiedz na ten komentarz

                    2. strzelać do psów #571716 | 81.190.*.* 23-02-2012 17:23

                      wszystkie psy nie przywiązane do właściciela (za pomocą łańcucha) powinny być odstrzelone!

                      Ocena komentarza: warty uwagi (3) ! - + odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)

                      1. re #571711 | 178.183.*.* 23-02-2012 17:20

                        Szkoda ! A już liczyłem na inwektywy w rodzaju - mordercy /myśliwi/ , zabić ich, zastrzel się sam, zwyrodnialcy itd itd. Zajęci jesteście spuszczaniem psów z łańcucha i puszczaniem do lasu by się "same wyżywiły" ? Rzeczywiście ! Biedne pieski !

                        Ocena komentarza: warty uwagi (3) ! - + odpowiedz na ten komentarz

                      2. kjh #571704 | 88.156.*.* 23-02-2012 17:15

                        Dylewskich psów?

                        ! - + odpowiedz na ten komentarz

                      3. re do pseudoekologa #571693 | 178.183.*.* 23-02-2012 17:05

                        Zabolała prawda ? I na tyle tylko Cię stać ? No jeszcze trochę się wyżyj ! Twój intelekt i kwiecistość wyrażania się poraża ! Zamiast działać potrafisz tylko to co pokazałeś swoim wpisem. No popisz się jeszcze proszę, Pseudoekologu ". Jesteś zabawny !

                        Ocena komentarza: poniżej poziomu (-4) ! - + odpowiedz na ten komentarz

                      4. pseudoekolog #571683 | 188.147.*.* 23-02-2012 16:59

                        z takimi idiotami się nie dyskutuje,więc nikt z normalnych osób głosu zabierać nie będzie-żegnam

                        ! - + odpowiedz na ten komentarz

                      5. re #571678 | 178.183.*.* 23-02-2012 16:54

                        Dwie go0dziny widnieje tekst a jeszcze żaden zielony "pseudoekolog" lub obrońca zwierząt nie zabrał głosu ! Co się z wami dzieje ? Do ataku ! Tylko na kogo ? Na gospodarzy mających w d...pie ustawy i rozporządzenia o zasadach trzymania psów ? Na przedstawicieli TOZ że nie nauczyli ich jak to robić ? A może na myśliwych ze nie upilnowali zwierzątek ? Huzia na Józia ! To najłatwiejsze. " Biedne pieski, dozgonni przyjaciele,członkowie rodziny" itd itd. Tyle miłości wylewało się z was i jadu jednocześnie. Nadleśnictwo powinno policzyć straty, odnaleźć właścicieli psów i obciążyć ich równowartością określoną w Ustawie za każdą tuszę i wytoczyć sprawę sądową za nie przestrzeganie zasad utrzymywania psów. Może to stanowiłoby przestrogę dla pozostałych ich posiadaczy i skończyłyby się wędrówki "kochanych piesków" od zagród do lasu. Inaczej to tylko mielenie ozorem.... HIPOKRYCI.

                        Ocena komentarza: warty uwagi (1) ! - + odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)

                        1. to jest chore #571666 | 88.156.*.* 23-02-2012 16:44

                          To jest chore, że można polować na dzikie zwierzęta anie można zlikwidować zdziczałych psów. Ile ludzi jeszcze musi być zagryzionych aby nasza durna władza zainteresowała się tym tematem?

                          Ocena komentarza: warty uwagi (4) ! - + odpowiedz na ten komentarz